Leontine Gräfin von Schmettow Familie -Leontine Von Schmettow Ehemannweltweite Bekanntheit für ihre YouTube-Posts, in denen sie die Existenz des menschengemachten Klimawandels bestreitet. Mehrere Medien bezeichneten sie in diesem Zusammenhang als „Anti-Greta“, im Gegensatz zur schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg. Sie bezeichnet sich als „Klimarealistin“ und behauptet, dass es wenig bis gar keinen menschlichen Einfluss auf das Klima gibt.
Seibt hat dies im Zusammenhang mit der COVID-19-Epidemie häufig als Panikmache dargestellt und staatliches Handeln in Frage gestellt. Sie stellte insbesondere die Wirksamkeit des PCR-Tests in Frage, der bei öffentlichen Auftritten zu diagnostischen Zwecken eingesetzt wurde. Ihre Argumente gegen den PCR-Test werden von Faktenprüfern meist als „falsch“ oder „unbegründet“ eingestuft.
Seibt bekennt sich zur Gegnerin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und zur Unterstützerin des Anarcho-Kapitalismus. Feminismus und deutsche Migrationspolitik. Aufgrund von Verstößen gegen die YouTube-Community-Richtlinien bezüglich Missbrauch und Falschinformationen wurde ihr YouTube-Kanal Ende April 2021 gesperrt.
Mit fünf Jahren ging Naomi Seibt in die Schule, schwänzte jedoch den Kindergarten. Nach der Volksschule besuchte sie das bischöfliche Gymnasium St. Mauritz in Münster. Als Schülerin der achten und neunten Klasse nahm sie 2013 und 2014 an verschiedenen Schülerexperimentierwettbewerben teil.
2013 belegte sie beim Regionalwettbewerb Münster den ersten Platz im Fach Physik und zusammen mit einer Kommilitonin den zweiten Platz im Fach Mathematik/Informatik. In der Kategorie Chemie belegte sie 2014 den ersten Platz beim Landeswettbewerb Nordrhein-Westfalen. 2017 erhielt sie ihr Abitur mit der Gesamtnote 1,0 und schrieb sich in Mannheim für das Studium der Wirtschaftswissenschaften ein. Sie beendete dies nach ihren eigenen Worten, um sich für das Psychologie-Fernstudium anzumelden.
Ihr YouTube-Kanal war von Mai 2019 bis zur Einstellung im Frühjahr 2021 aktiv. Seibt sagte im März 2021, dass er auch sein Psychologiestudium abgebrochen habe und nun vorhabe, eine eigene Firma zu gründen. Als sie im November 2019 auf der Jahreskonferenz des European Institute for Climate & Energy sprach, erlangte sie mehr Bekanntheit.
eine Gruppe, die die Folgen oder die menschliche Beteiligung am Klimawandel herunterspielt. Sie arbeitete nach eigenen Angaben von Februar bis April 2020 für das Heartland Institute, eine scheinwissenschaftliche amerikanische Denkgruppe, die sich gegen eine weltweite Energiewende stellt und den menschengemachten Klimawandel leugnet. nach eigener Aussage.
Als Naomi Seibt zwölf Jahre alt war, nahm ihre Mutter sie mit zu einer örtlichen CDU-Veranstaltung, die ihr den Einstieg in die Politik ermöglichte. Für Politik habe sie sich erst in der Flüchtlingskrise 2015 zu interessieren begonnen. Sie fragte, warum die Flüchtlinge “so einfach” einreisen könnten und warum mutmaßliche Gesetze über Nacht zu verschwinden schienen.
In der Schule wurde diese Mentalität abgelehnt. Später riet ihr ihre Mutter, die Schriften des liberalen Ökonomen und Sozialphilosophen Friedrich August von Hayek zu lesen. Seibt identifiziert sich nun als Verfechterin des Anarchokapitalismus. Naomi Seibt unterstützte die direkte Demokratie und entschied sich für die Alternative für Deutschland, war aber nach eigenen Angaben vom Juni 2019 kein Mitglied. Im Mai 2019 startete Naomi Seibt ihren YouTube-Kanal. Laut Spiegel verbreitete sie rechtskonservative Ideen sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch.
ie setzt sich gegen Abtreibung, öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Seenotrettung ein. Der YouTube-Kanal wird durch Beiträge unterstützt und hat Ende 2019 rund 37.000 Abonnenten und bis zu 100.000 Aufrufe für jedes seiner Videos. Das berichtete Florentin Schumacher in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.
Da ihre Videos bisher im Schnitt nur „einige Zehntausend Klicks“ hervorgebracht haben, sollte die Macht der politisch als „neu rechts“ etikettierten lokalen Youtuberin nicht überschätzt werden. Laut der investigativen Website Correctiv unterstützte David Berger Seibt im Jahr 2017.
die Besitzerin von Philosophia Perennis, einem Blog auf der rechten Seite, der es ihr ermöglichte, einen Gastbeitrag zum Thema “Nationalismus” zu schreiben. Die Identitäre Bewegung, eine rechtsextreme Gruppe, verwies kurz darauf in ihrem Blog auf Seibts Interview. Brittany Pettibone, heute Sellner, damalige Freundin und heutige Ehefrau von Martin Sellner, sprach schließlich im Juli 2019 mit ihr Die Taktik des “Netzwerks”, “Neulinge” zu kultivieren, um “ein junges Publikum zu erreichen”.
Der weiße nationalistische Alt-Right-Aktivist Stefan Molyneux wurde laut Guardian in einem ihrer Videos von Naomi Seibt als „Inspiration“ bezeichnet. Die Behauptung, dass Karoline Seibt, ihre Mutter, die extreme Rechte unterstützt habe, wurde von Seibt dementiert. Kurze Zeit später sagte Seibt in einem Interview, dass sie “definitiv” immer noch ein Fan von Molyneux sei. 2020 reagierte sie auf die Sperrung des YouTube-Kanals des rechten Internetaktivisten Stefan Molyneux mit der Aussage, das sei einer Bücherverbrennung ähnlich.
Seibt soll angeblich eine Passage für Spotify in englischer Sprache für Autor und Verschwörungstheorie gelesen habenJournalist Oliver Janichs Buch Sicher ohne Staat gratis aus Freundschaft. Seibt hatte einen Auftritt in Bezug auf das Heartland Institute und EIKE, zwei Gruppen, die an der Leugnungsbewegung des Klimawandels beteiligt sind.
Correctiv und Frontal21 aus dem Jahr 2020 empfehlen laut Recherchen Seibt, YouTube-Videos für das Heartland Institute zu erstellen, um “Klimaschutzmaßnahmen zu verzögern”. Sie sollte als “junge Influencerin” zum “Szenestar” der Klimawandelleugner herangebildet werden.
Die Washington Post glaubte ebenfalls, dass das Heartland Institute Seibt fördern würde. Auf die Ermittlungen von ZDF und Correctiv soll Seibt mit einem Video mit dem Titel „How dare you“ reagiert haben, in dem sie den investigativen Journalisten „Vertrauensbruch“ und „Verunglimpfung“ vorwarf, so die Tageszeitung „Die Presse“.
Seibt machte in ihrem Beitrag deutlich, dass sie sich “nicht unterkriegen oder entmutigen lassen” werde. Seibt wurde in einer Reihe von Medien als „Anti-Greta“ bezeichnet oder als jemand, der gegensätzliche Ansichten zu Greta Thunberg vertritt. Die Washington Post erwähnt unter anderem das Kopieren von Seibt Thunberg.
Gegenüber der Weltwoche bestritt Seibt dies und erklärte, sie wolle sich mit ihren Schriften für eine “direktere Demokratie” einsetzen und vor einer “sozialistischen Gewaltherrschaft” warnen. Sie bezeichnet sich als „libertär“ und unterstützt die AfD. Zum angeblichen Versuch des Heartland Institute, Seibt als Anti-Greta darzustellen, äußerte sich der Klimaforscher Michael E. Mann. Es zeigt, wie zynisch das Szenario der Leugnung des Klimawandels ist, weil alles, was sie wahrnehmen, ein Hütchenspiel um Ablenkung und Täuschung ist.
Sie argumentierte, dass mehrere Social-Media-Unternehmen wegen “mangelnder Klimafreundlichkeit” Konten geschlossen hätten, derselbe Grund, aus dem sie von der nordrhein-westfälischen Landesmedienaufsicht mit einer Geldstrafe von 400 US-Dollar belegt worden war, als Rechtfertigung für die Beendigung ihres Engagements beim Heartland Institute.
Untersuchungen von Thomson Reuters zeigen, dass dies jedoch nicht stimmt, da alle Ihre Social-Media-Plattformen am 21. Mai 2020 geöffnet waren. Sie behauptete weiter, dass die staatliche Medienbehörde sie bestraft und damit gedroht habe, ihre Konten zu löschen, weil sie gemeinsam mit dem Heartland Institute amerikanische Verschwörungen gefördert habe .
Das deutsche Mediengesetz, das die kostenpflichtige Themenplatzierung verbietet, wurde von der Landesmedienanstalt auf Anfrage von Reuters als Begründung herangezogen. Anstatt Seibt mit einer Geldstrafe zu belegen, forderte die Behörde lediglich die Entfernung von zwei Filmen, in denen auf die Heartland Foundation Bezug genommen wurde. Seibt behauptet, es gebe noch einen weiteren Grund, die Zusammenarbeit aufzugeben.
